Maharashtra está passando por intenso calor político desde as eleições anteriores para a assembléia. A rebelião de Ajit Pawar contra seu tio e supremo do NCP, Sharad Pawar, tem muitas semelhanças com a forma como o ministro-chefe de Maharashtra, Eknath Shinde, se rebelou contra o governo MVA liderado por Uddhav Thackrey no estado. A nova agitação política em Maharashtra deixa uma coisa clara: o Partido Bhartiya Janata (BJP) tem um domínio claro na política estadual, mesmo sem ter um ministro-chefe.
A rebelião de Ajit Pawar é relatada como sendo monitorada diretamente por Amit Shah, que conheceu Ajit Pawar, Eknath Shinde e Devendra Fadnavis na semana passada. Amit Shah administrou a rebelião tão bem que até mesmo os líderes do BJP não tinham ideia do que iria acontecer, disseram as fontes do partido.
Como a divisão do NCP é semelhante ao Shiv Sena
Calor em relação ao BJP
A intensidade política em Maharashtra tem sido alta desde que Uddhav Thackrey prestou juramento como ministro-chefe em 2019 em aliança com o NCP e o Congresso. Durante seu mandato, foi relatado várias vezes que muitos líderes do Shiv Sena estão em contato com o BJP e a aliança pode não durar muito. Da mesma forma, por muito tempo, a estreita associação de Ajit Pawar com os líderes do BJP era bem conhecida e até resultou em uma aliança em 2019, mas depois Ajit Pawar voltou atrás.
Não há confiança no MVA
Em junho de 2022, Eknath Shinde provou que os relatórios estavam certos quando se afastou do governo com 40 Shiv Sena MLAs. Uddhav Thackrey teve que renunciar após algum drama político e Eknath Shinde prestou juramento como ministro-chefe após dar as mãos ao BJP. Exatamente, um ano depois de Shinde, Ajit Pawar se afastou do MVA e se juntou ao governo de Maharashtra com outros 8 NCP MLAs.
Controle sobre a festa
Outra semelhança entre o Shiv Sena e a divisão do NCP é que tanto Eknath Shinde quanto Ajit Pawar não deixaram seus partidos, mas reivindicaram o controle de seus partidos originais. Em fevereiro de 2023, a Comissão Eleitoral da Índia deu uma decisão a favor da facção Eknath Shinde do Shiv Sena e permitiu que mantivessem o nome e o símbolo do partido, dando um nome e símbolo diferentes à facção Uddhav Thackrey.
Ajit Pawar também bateu na porta da Comissão Eleitoral buscando o controle do partido. A facção nomeou Ajit Pawar como o novo chefe do partido e reivindicou o controle da maioria dos líderes e trabalhadores do PCN.
Como a Comissão Eleitoral pode decidir
Como as divisões do Shiv Sena e do NCP são semelhantes, a Comissão Eleitoral pode usar os mesmos parâmetros de referência para decidir quem controla o NCP. No caso do Shiv Sena, o órgão eleitoral utilizou testes como o “Teste de Constituição do Partido” e o Teste de Maioria.
A Comissão Eleitoral analisou vários fatos relacionados ao “Teste da Maioria” e concluiu que os MLAs que apoiam Shinde obtiveram quase 76% dos votos a favor dos 55 candidatos vencedores do Shiv Sena nas eleições da assembleia de Maharashtra em 2019.
No “Teste de Constituição Partidária” a Comissão Eleitoral levou em consideração o espaço democrático dentro dos mecanismos partidários.
Acompanhe todas as notícias e atualizações sobre política no Live Mint. Baixe o aplicativo Mint News para obter atualizações diárias do mercado e notícias de negócios ao vivo.
Mais ou menos
Atualizado: 05 de julho de 2023, 23h07 IST