Caso de difamação: Tribunal de Surat provavelmente dará seu veredicto hoje sobre o apelo de Rahul Gandhi para suspender sua condenação

No que pode ser um dia crucial para o líder do Congresso Rahul Gandhi, o tribunal de sessões em Surat de Gujarat provavelmente pronunciará seu veredicto hoje sobre o apelo do líder do Congresso Rahul Gandhi para suspender sua condenação em um caso criminal de difamação por causa de seu comentário sobre o “sobrenome Modi”. Na semana passada, o tribunal de Sessões Adicionais, o juiz RP Mogera, reservou seu veredicto para 20 de abril sobre o pedido de suspensão da condenação de Rahul Gandhi, aguardando sua apelação contra a ordem de um tribunal inferior que o condenou a dois anos de prisão no caso. que o tribunal o tratou duramente depois de ser fortemente influenciado por seu status de MP.

Rahul Gandhi havia movido em 3 de abril as sessões do tribunal contra a ordem do tribunal inferior. Seus advogados também entraram com dois pedidos, um para suspender a sentença (ou fiança até o julgamento do recurso) e outro para suspender a condenação até o julgamento do recurso. Ao conceder fiança a Rahul Gandhi, o tribunal emitiu notificações ao reclamante Purnesh Modi e o governo do estado em seu pedido de suspensão da condenação. Ele ouviu ambas as partes na quinta-feira da semana passada e reservou o pedido para 20 de abril.

Em sua apresentação, Rahul Gandhi disse que se o julgamento de 23 de março do tribunal de primeira instância não for suspenso e suspenso, isso causará danos irreparáveis ​​à sua reputação. Ele disse que a sentença excessiva é contrária à lei sobre o assunto e injustificada no presente caso, que tem conotações políticas predominantes.

Gandhi classificou sua condenação como “errônea” e “manifestamente perversa” e disse que o tribunal o tratou com severidade depois de ser fortemente influenciado por seu status de parlamentar.

“O apelante foi tratado duramente na fase de determinação da sentença, levando em consideração sua posição como membro do Parlamento, portanto, as implicações de longo alcance teriam sido do conhecimento do tribunal de primeira instância”, disse ele.

O MLA Purnesh Modi entrou com um processo criminal de difamação contra Gandhi por causa de suas observações: “Como é que todos os ladrões têm Modi como o sobrenome comum?” feito durante um comício eleitoral em Kolar, em Karnataka, em 13 de abril de 2019.

O político de 52 anos foi eleito para o Lok Sabha de Wayanad em Kerala em 2019, mas foi desqualificado um dia depois que um tribunal metropolitano de Surat em 23 de março o sentenciou a dois anos de prisão em um caso aberto pelo Bharatiya Janata Party ( BJP) MLA Purnesh Modi sob as seções 499 e 500 (difamação) do Código Penal Indiano.

Defendendo o pedido de suspensão da condenação de Gandhi, seu advogado disse ao tribunal que o julgamento do caso “não foi justo” e que não havia necessidade de punição máxima no caso.

O líder do Congresso disse que foi condenado de forma a atrair a ordem de inabilitação porque o tribunal de primeira instância estava ciente de sua condição de parlamentar.

A eleição de despedida, uma vez realizada no eleitorado de Lok Sabha de Gandhi devido à sua desqualificação, não pode ser desfeita se sua condenação não for suspensa, mesmo que o tribunal o absolva posteriormente, disse ele. Tal eleição também causará perdas irreparáveis ​​ao erário público, disse ele.

Opondo-se ao seu apelo, MLA Modi disse ao tribunal que Gandhi é um reincidente com vários processos criminais por difamação contra ele em diferentes tribunais em todo o país.

Rahul Gandhi perdeu a participação na Câmara Baixa do Parlamento depois que o tribunal de Surat o condenou e sentenciou em um caso criminal de difamação em 2019.

O caso dizia respeito a uma observação que ele fez usando o sobrenome ‘Modi’ enquanto falava em um evento de campanha antes das eleições de Lok Sabha em 2019.

Em um comício em Kolar de Karnataka em abril de 2019, Rahul, em uma escavação no primeiro-ministro Narendra Modi, disse: “Como é que todos os ladrões têm Modi como o sobrenome comum?”.

Após sua condenação, Rahul foi desqualificado como MP em 24 de março, conforme decisão da Suprema Corte em 2013. De acordo com a decisão, qualquer MP ou MLA é automaticamente desqualificado se condenado e sentenciado a dois anos ou mais

*Com informações da agência

Acompanhe todas as notícias e atualizações sobre política no Live Mint. Baixe o aplicativo Mint News para obter atualizações diárias do mercado e notícias de negócios ao vivo.

Mais ou menos

Deixe um comentário